Top 4 Công Cụ Kiểm Thử Thủ Công

Các công cụ kiểm thử thủ công là yếu tố thiết yếu để phát triển và thực hiện các tác vụ kiểm thử thủ công. Tất cả các trường hợp kiểm thử đều được tester tiến hành theo cách thủ công từ quan điểm của người dùng cuối cùng. Nó xác định xem ứng dụng có tuân thủ các tiêu chí được liệt kê trong tài liệu yêu cầu hay không. Trong bài viết này, GCT Solution sẽ gợi ý 5 công cụ kiểm thử thủ công hàng đầu, được các tester giàu kinh nghiệm của chúng tôi sử dụng.

Top 4 công cụ kiểm thử thủ công gợi ý bởi GCT Solution

1. Jira

Vì Jira là một kho lưu trữ, một số người dùng sử dụng nó như một công cụ kiểm thử thủ công. Về bản chất, các trường hợp kiểm thử sẽ diễn ra tương tự như một vấn đề hoặc báo cáo bỏ đi. Đó là lý do tại sao Jira khá phổ biến trong số các công cụ kiểm thử thủ công. Tuy nhiên, các bước thực hiện không hề đơn giản và dễ dàng.

Ưu điểm của Jira

• Tích hợp các công cụ và kết nối ngoài
• Duy trì kho lưu trữ cho tất cả tài liệu và báo cáo
• Khả dụng trên nhiều thiết bị di động
• Không tốn chi phí cấp phép
• Có thể tùy chỉnh định dạng của các trường hợp kiểm thử

Nhược điểm của Jira

• Không thể liên kết báo cáo lỗi với thống kê phạm vi trường hợp kiểm thử
• Yêu cầu cấu hình phức tạp
• Yêu cầu mua thêm đối với một số tính năng
• Khá khó để thiết lập và làm quen.
• Cho phép các tệp có kích thước lên đến 10 Mb
• Không có công cụ nào để ghi lại các kế hoạch và ý tưởng của bạn

2. JMeter

JMeter cũng là một công cụ kiểm thử nổi bật để kiểm thử thủ công. Đây là một công cụ mã nguồn mở để đánh giá hiệu suất của các ứng dụng web động cũng như các tài nguyên tĩnh và động. Nó được sử dụng để thực hiện tác vụ kiểm thử chức năng và các đánh giá hiệu suất ứng dụng và hoàn toàn phụ thuộc vào ứng dụng JAVA. Nó giúp người dùng hoặc lập trình viên sử dụng mã nguồn để sản xuất các ứng dụng mới một cách đơn giản hơn.

Ưu điểm của JMeter

• Miễn phí
• Mã nguồn mở
• Hỗ trợ tất cả các loại Kiểm tra hiệu suất (Load Testing, Stress Testing, v.v.)
• Hỗ trợ web UI và API
• Có thể tích hợp dữ liệu kiểm thử từ tệp Excel
• Là công cụ tự động phù hợp nhất để kiểm thử hiệu suất
• Dễ sử dụng và thiết lập . Phần mềm có cộng đồng và nhiều tài liệu để giải quyết các vấn đề nảy sinh.
• Công cụ tuyệt vời để kiểm thử REST APIs

Nhược điểm của JMeter

• Giao diện người dùng và Trải nghiệm người dùng khá của JMeter kém
• Không có báo cáo HTML phục vụ cho kết quả kiểm tra hiệu suất
• Hầu như không thể chỉnh sửa các kịch bản kiểm thử đã thực hiện
• Cần có kỹ năng lập trình

3. Postman

Postman, ban đầu là một plugin trình duyệt để xác thực API , hiện là công cụ kiểm thử thủ công dành cho các chuyên gia QA để phát triển, thử nghiệm và quản lý các API. Nhiều hệ điều hành, bao gồm Windows, Mac OS và Linux, có thể sử dụng Postman. Nó cung cấp cho các lập trình viên nhiều không gian hơn để tạo API.

Ưu điểm của Postman

• Thân thiện với người dùng
• Dễ dàng truy cập tệp của họ
• Hỗ trợ nhiều phương thức HTTP
• Có nhiều chức năng: lưu tiến trình, chuyển đổi từ APIs sang mã, thay đổi môi trường phát triển API và nhiều chức năng khác
• Hỗ trợ một số mã trạng thái để người dùng có thể xác minh lại phản hồi ..

Nhược điểm của Postman

• Phạm vi thử nghiệm nhỏ
• Mức độ tái sử dụng tập lệnh thấp
• Tích hợp còn hạn chế

4. Mantis

Mantis là một công cụ kiểm thử thủ công để tìm ra lỗi hoặc khuyết điểm trong một phần mềm hoặc phần cứng. Người dùng có thể dễ dàng tùy chỉnh Mantis theo nhu cầu của mình. Thích ứng với nhiều hệ điều hành, bao gồm Windows, iOS, Android và iPhone đều tương thích với Mantis. Mantis đi kèm với nhiều plugin cho phép bạn có thêm khả năng theo dõi vấn đề. Hệ thống thông báo email cho phép Mantis gửi email với các cập nhật, nhận xét và giải pháp cho các bên liên quan.

Ưu điểm của Mantis

• Sử dụng đơn giản
• Cho phép làm việc với nhiều dự án
• Thông báo qua email

Nhược điểm của Mantis

• Không thể tạo báo cáo
• Giao diện người dùng kém
• Chỉ đính kèm một ảnh chụp màn hình

Kết luận